2 de mar. de 2015


BELGRANO 1 - RIVER 2
o RIVER DESPIERTA Y ANDA





El River que vimos ante Belgrano de Córdoba tiene que ver más con el River del año pasado. Asociado, intentando al toque único y con velocidad. 

Generó jugadas muy interesantes y con riesgo para el contrario.Sin embargo, su defensa permite que el contrario le llegue aún con más riesgo que el que generamos. Nuevamente, hasta que Trapito se lesionó, nuestro arquero sacó dos mano a mano que nos dejaron con la respiración cortada.

Kranevitter viene evolucionando. Tirado hacia atrás, participa cada vez más del juego. Vangioni tuvo un gran despliegue físico, generando veloces desbordes.  Teo estuvo encendido y no logró concretar. Funes se comió una amarilla y anduvo bastane bien, aunque también sus intervenciones, por momentos, nos cortan la respiración. Sánchez recorrió la cancha desde todos lados y Rojas se animó a generar más juego.

Interesante recuperación de River que nos abre una esperanza sobre el errático inicio del año futbolístico, aún cuando hayamos ganado la Recopa.

Sin embargo, la defensa es muy permeable y jugándonos de contra, Belgrano tuvo mejores oportunidades que las generada por River.

Belgrano en el primer tiempo nos jugó de igual a igual. En el segundo, jugó a la contra con chances de hacer lo suyo. Pero lo cierto, es que ¿todos salen a jugarle a River? Mirá Quilmes: empatamos un partido que disputó firmemente y, ayer, perdió. Mirá Belgrano cómo nos hizo jugar, el despliegue físico que tuvieron que hacer los nuestros para, sobre el fina, abrir el partido.

¿Qué es lo que explica que los contrarios salgan a jugarnos, exigiéndonos los 90 minutos?

Ciertamente, no hay una sola explicación. Las más consistentes son que el sistema de juego de River invita al contrario a intentarlo, sea jugándonos de igual a igual, sea de contra. Pero los espacios que deja River son generosos y la permeabilidad de nuestra defensa -segundo elemento- es muy grande que anima al contrario a llegarse por ahí. Mientras Barovero sea la figura, alguno de estos elementos estará ahí para complicarnos cada uno de los partidos que juguemos.

Una consecuencia de los dos elementos que contribuyen a que el contrario se agrande, es el despliegue físico a que obliga a nuestros jugadores, sea volviendo a la carrera para abortar un intento, sea atacando una y otra vez buscando quebrar el arco contrario. Al jugarnos de contra profunda, Belgrano obligó reiteradas veces a volver a la carrera y, contrariamente, salir nosotros a la carrera para aprovechar nuestra propia contra.

Despliegue físico que el Muñeco debe dosificar si es que no quiere que nos ocurra lo del segundo torneo local del año pasado, en que tuvo que hacer descansar a 11 jugadores, todos a mismo tiempo. Mientras eso ocurría, Funes Mori terminó contribuyendo a que perdiéramos 5 puntos que llevábamos al segundo y terminamos nosotros segundos. 

Corolario. Hay equipo. Recordaron cómo se juega al fútbol. Ganaron sumando de a 3. Hace falta equilibro y perseverancia. 




22 de feb. de 2015

RIVER 2 - QUILMES 2

A CONFESIÓN DE PARTE, RELEVO DE PRUEBAS, DICEN LOS ABOGADOS, ASÍ QUE TRANSCRIBIREMOS LOS DICHOS DE EL MUÑECO. ESTAMOS A LOS TUMBOS Y  TODOS LOS PROYECTOS MÁS RELEVANTES DEL AÑO ESTÁN HOY POR HOY EN DUDAS. AH, OJO CON BAROVERO: ASÍ COMO NOS SALVÓ PARTIDOS, ESTÁ DUDOSO.

"Uno de los peores partidos"

    Gallardo no dio vueltas y reconoció que se fue disconforme con el funcionamiento de River ante Quilmes. "No tuvimos dinámica, ni precisión. Nos faltó frescura", precisó el DT millonario luego del 2-2 en el Monumental.
River mostró una floja cara ante Quilmes y, por tal motivo, no pasó del 2-2 en el Monumental. Finalizado el choque, Marcelo Gallardo no ocultó su disconformismo y lo expresó en la posterior conferencia de prensa. "Fue uno de los peores partidos que jugamos desde que estoy. No nos encontramos. Hubo una serie de cosas que hicieron que no jugáramos un buen partido, pero no hay excusas. No tuvimos dinámica, precisión. Nos encontramos con goles pero no lo supimos sostener".

Continuando con su análisis, el DT del Millo enfatizó: "No tuvimos frescura. No hubo cambio de ritmo. Parejo en general. No nos encontramos en circuitos de juego. Lo hicimos mal. Y no perdimos porque Quilmes tampoco hizo mucho para ganar".

Además, reconoció el flojo estado del campo de juego. "Está mal. Practicamos un fútbol que se debe a la fluidez. Cuando no tenés un buen campo, sufrís. Y cuando jugás mal, peor", disparó.

ADEMAS DIJO

Lesión de Martínez: "Veremos cuál es la gravedad. En principio es un esguince con lateral interno. No es tan importante, pero no me quiero apresurar".

*Hay que estar tranquilos. Hay que pensantes. Tratar de resolver lo que se hizo mal y encontrarle la vuelta al porqué del mal nivel de juego de hoy. Para corregir y trabajar. No hay otra manera. Vamos a tener una semana para recuperarnos del viaje a Bolivia. Después de esta semana, tendremos un partido duro en Cordoba. Tenemos que mejorar y trabajar".

* "Cuando te hacen goles, es de las dos partes. Errores colectivos y mérito del rival. Quilmes hizo mérito. Le dimos la posibilidad y no lo pudimos sostener. No me hubiese ido conforme aunque hubiéramos ganado".
La altura de Oruro: "Si incidió. No debería haber incidido en los que no viajaron. Algunos de los que se quedaron, sintieron un poco el calor. Otro poco porque el equipo no tuvo respuestas. Así, se desnivela hacia abajo. La mitad había descansado y la mitad participado en Bolivia. Hay que aprovechar esta semana para recuperarnos. Pensé que íbamos a estar mejor, mas allá de que algunos jugadores habían hecho un gran esfuerzo en Oruro. Esperábamos que el equipo tuviera otro vuelo".
* "El rival juega y te cierra los caminos. Te trata de combatir en la mitad de la cancha. Nuestro juego se basa en eso. Entre eso, la buena labor y la no frescura, se dio un partido parejo. Insinuamos más de lo que hicimos. Nos llegaron dos veces y dos goles. Por méritos y ventajas que ofrecimos. Sabíamos que iba a ser así. Hasta su DT lo había manifestado. Tenemos que tener las variantes necesarias para resolver. Hoy no la tuvimos. Se aprende. Esperemos que más adelante no nos pase".

20 de feb. de 2015

PRIMER PARTIDO LIBERTADORES 2015
SAN JOSÉ 2 - RIVER 0

River había hecho un partido apropiado a la altura, 3700 ms, hasta que un error de Barovero nos puso abajo y un segundo gol de un tiro libre muy pateado y un arquero para, nos puso en una mala situación. Veamos:

1 - River corrió durante el partido y generó situaciones. Sin embargo, también nos llegaron y Barovero  volvió al estrellato antes de estrellarse sobre el final. Vamos a suponer que la altura lo afectó y esto  ocurre y genera situaciones como las comentadas.

2 - Haber corrido llevó al cansancio del final, donde sacó ventajas un equipo absolutamente menor como es San José. 

3 - Sin perjuicio de tener seguridad de que en el Monumental esto cambia, nos genera la duda de los partidos en altura o a largas distancias. Serán nuestros siguientes partidos. ¿Funcionaremos de locales? ¿Qué lograremos de visitantes?

Son dudas de un partido que no pudimos ganar: contra la altura. Al menos, es lo que deseamos pensar hasta que volvamos al llano.

Mientras los otros equipos argentinos comenzaron la Libertadores ganando y con contundencia o, como San Lorenzo, con garra, River comenzó perdiendo, malamente sobre los minutos finales del partido, cansados seguramente pero, también distraídos. Tal vez debieron haber cambios defensivos para garantizar el cero a cero. Pero ya está.




18 de feb. de 2015

LIBERTADORES 2015
CONTRA SAN JOSÉ
ORURO - BOLIVIA - 3700 ms de altura
JUEVES 19-2-15 22 HS

POSIBLE FORMACIÓN Y SISTEMA DE JUEGO

SOBRE EL SISTEMA DE JUEGO
Sistema 1-4-1-3-2


Origen del Sistema.

Este Sistema tiene su origen en el 1 4 3 3, al retrasar a uno de los delanteros al centro del campo. Esta distribución es la primera que se utilizó como Sistema 1 4 4 2, aunque en realidad, a efectos de números sería un 1 4 1 2 1 2, pero para evitar los dolores de cabeza del listín telefónico, en España lo conocemos como 1 4 4 2, con centro del campo en rombo.

Ocupación y desarrollo.

La composición más habitual de este Sistema corresponde a la de 1 portero, 4 defensas, 4 centro campistas formando un rombo y 2 delanteros.

Los defensores son dos laterales, con o sin recorrido ofensivo-defensivo, dependiendo del nivel físico-técnico-táctico de los futbolistas, y dos defensas centrales caracterizados por su contundencia, dominio del juego aéreo y velocidad.

El centro del campo forma la figura geométrica del rombo, con un jugador defensivo situado delante de la defensa (Gravessen, del Real Madrid), dos medios mixtos más avanzados con equilibrio defensivo-ofensivo (Sorín, del Villarreal y Farinós del Mallorca) y un media punta como Riquelme en el otro vértice del rombo, con capacidad para dar pases a los delanteros, aprovechar los espacios entre líneas del rival y finalizar los ataques.

Los delanteros son dos, con gran movilidad, mucha velocidad y remate. Son futbolistas que colaboran en el trabajo defensivo, presionando el inicio ofensivo del equipo contrario. Ejemplos de esta idea pueden ser Forlán del Villarreal y Villa del Valencia.

Ventajas del Sistema
  • Permite una mejor ocupación del terreno de juego que el 1 4 3 3.
  • Mejor reparto de los esfuerzos, con menor desgaste físico.
  • Aumenta la eficacia del juego defensivo al juntar más las líneas, respecto al 1 4 3 3.
  • Mejora del juego ofensivo entre líneas, cerca del área rival.
Inconvenientes del Sistema.
  • Puede ser vulnerable defensivamente, si es que los dos puntas y el media punta no colaboran. Está considerado como un Sistema ofensivo, por lo que no se ve mal que se libere de las tareas defensivas a los jugadores más creativos, aumentando el esfuerzo para recuperar el balón del bloque defensivo.
  • Existe demasiado juego por banda del conjunto contrario, incluso entre líneas, si no colaboran todos los futbolistas en labores defensivas.
  • En ataque se orienta en exceso el juego por el centro, al carecer de especialistas en banda.
  • Precisa de buenos laterales, con capacidad ofensiva para compensar el juego centralizado mencionado en el punto anterior.
Diferentes aplicaciones del Sistema.

Presenta diversas disposiciones, siendo las más comunes :
  • 1 4 3 1 2, con tres jugadores centrales que se ocupan del juego defensivo, y el media punta y los dos delanteros son los protagonistas del ataque.
  • 1 4 1 3 2 sin rombo, con un jugador central de tendencia defensiva que juega por delante de la defensa. Tres medio campistas por delante, encargados de generar el juego ofensivo y equilibrar el defensivo, más los dos delanteros. Desaparece el media punta. Esta formación es la que dio origen al Sistema 1 5 3 2, muy utilizado en la década de los años 90, y que en la actualidad prácticamente ha desaparecido.
  • El Sistema de juego en rombo suele ser utilizado por técnicos sudamericanos en Europa, como es el caso de Valdano en su momento, de Pelegrini en Villarreal, Bianchi en At. Madrid o Cúper en el Mallorca.
fuente: http://www.escoladefutbol.com/beto/docs/sist_f11/sist_f11.htm#7

15 de feb. de 2015


Hubo dos River: uno del primer tiempo y parte del segundo y otro con los ingresos de Piscu, Mora y Ponzio. El primero tuvo dominio en el primer tiempo e hizo dos goles. Permitió la entrada de Sarmiento, que hizo un papel muy digno. En el segundo, el pibe Sánchez que ingresó en Sarmiento, nos enloqueció hasta que Sarmiento pudo descontar quedando 1-2. Luego, River logró el tercero y el cuarto gol, ya con un River más contundente que un rival que, no por decente, es inferior.

Partido que ha sido una fiesta para el pueblo de Junín sobre todo cuando hizo el gol de descuento. 

Partido que nos permitió sumar puntos para el torneo y, además, probar equipos alternativos. En el mismo partido, el Muñeco probó con un medio campo y una delantera con Kranevitter, Cavenaghi y el Pity Martínez. Probó luego con Ponzio, Piscu y Mora-Teo. 

Ha sido el regreso de Balanta quien se desempeñó muy bien, solvente y seguro. Por momentos estaba en todos lados. 

Esta vez Barovero no ha sido quien nos permite el triunfo sino que fue del equipo y sus goles. Mayada luce bien pero necesita ajustes: por momento los pasan con facilidad. 

Sánchez está descollante y ha sido muy importante para el equipo y la apertura del marcador.

Hay más forma de equipo y tienen que lograr responder más rápidamente a la presión del contrario: se complican mucho.

14 de feb. de 2015

¡LAAARGAARON! SE DICE EN EL TURF CUANDO SE ABREN LAS PUERTAS Y SALEN LOS CABALLOS DISPARADOS HACIA EL DISCO

COMIENZA UN AÑO TAN RICO EN POSIBILIDADES Y TAN EXIGENTE EN ESFUERZO FÍSICO

RIVER comenzó el 2015 ganando la Copa de Oro en Mar del Plata con un 4 a 0 contra Independiente y comenzó su calendario internacional ganando la Recopa contra San Lorenzo, último ganador de la Libertadores de América. En dos partidos con iguales resultados (1 a 0 nuestro) y goleador, Carlos Sánchez, la Recopa está en el Monumental.

Publicamos a la derecha las primeras 10 fechas del Torneo de 30 equipos, copa "Humberto Grondona" que arrancó el viernes 13/2 y finalizará el 8/11. Habrá dos descensos y tres ascensos.  River comienza este domingo 15/2 contra el C.A. Sarmiento de Junín. Ciertamente, no deberíamos jugar con todos los titulares ya que el calendario es exigente: torneo local, Libertadores, Sudamericana, Copa Argentina.

También, publicamos el fixture de la Libertadores 2015 y los casi 30 mil kilómetros que entre idas y vueltas deberá realizar el equipo para pasar de ronda.

Publicamos el cuadro de la Copa Argentina, también.

River tiene un apretado calendario de 3 partidos por semana y deberá partir el equipo. La copa Grondona admite jugar con suplentes y probar nuevos valores pero siempre matizados con los titulares. La dosificación del esfuerzo físico se da tanto por el debido descanso, las tareas de regeneración luego de viajes largos como del estilo de juego. Y el Muñeco debe de haber aprendido del torneo 2014, en el que cedimos un primer puesto con 5 puntos cómodos de diferencia sobre el segundo, precisamente porque entre lesiones y cansancio producto de la exigencia del modelo de juego, se quedó sin jugadores. Hubo de detener a casi todos los titulares, perdiendo sistemáticamente puntos nuestro equipo hasta caer al segundo puesto, luego de que el Muñeco cambiara de estrategia y matizara al equipo con veteranos y suplentes. Esperemos que haya aprendido.

Otro aspecto es el de Funes Mori. Este jugador no tuvo descanso alguno y al menos en tres partidos del torneo local contribuyó a la pérdida de puntos. El colmo fue cuando hizo gol en el arco contrario y favoreció el gol del empate del contrario. Dos puntos menos. Y así. En el torneo de Verano, fue decisivo en el primer gol del equipo contrario: hizo una jugada inesperada, inoportuna e incomprensible, descolocando a Maidana quien, finalmente, pagó el pato de la boda. El pibe es tan bueno en el esquema del técnico como riesgosas sus actuaciones en situación de cansancio. 

La defensa en todos los partidos jugados, amistosos o por algo, deja dudas. Contra San Lorenzo nuestra delantera generó muchas situaciones de gol pero San Lorenzo también generó las suyas. Si hacemos un cuadro de riesgos, las llegadas de San Lorenzo tuvieron más riesgo para nosotros que las nuestras. Por caso, Barovero fue el jugador destacado y, en el segundo partido, quedó mano a mano en dos oportunidades, donde Mano Santa logró desviar. Hubo una tercera, que Barovero estaba de un lado del arco y la bola se metía por el otro, donde Vangioni logró mandarla al corner. Mensaje: ajustar la defensa es imperioso para no comernos ninguna goleada.

¡Laaaargaron! y como relatan en el turf queremos, deseamos y ansiamos que el locutor siga la carrera: Primero River, segundo magoya, .....


11 de feb. de 2015

RECOPA EN EL MONUMENTAL

SAN LORENZO 0 - RIVER 0
FINAL
River en el segundo tiempo ha sido ambivalente. Dominaba, anticipaba como retrocedía y corría severos riesgos. Así como sube y genera alguna situación de gol como el gol mismo de Sánchez gracias a un buen aguante, giro y pase de Teo, recibe en su propio arco sufrimientos que se contuvieron milagrosamente, como a los 87 una salida en la que duda Barovero, pase al medio y finalmente saque. 

Le falta mucho a este equipo. Enciende y se apaga. Ni siquiera regula en el medio de entre ambos.

A los casi 90 otra bola que llega y que Barovero atrapa. Así será el final del partido. Rojas a Sánchez adelantado, Martínez. Falta a Sánchez, en diagonal al arco de San Lorenzo a 30 metros. Lo rajan a Buffarini y empatamos en 10 jugadores. 

Se adicionan 5 minutos. 

Te diré que San Lorenzo tuvo a un Barovero iluminado, milagroso, mano santa. River tuvo chances pero las del contrario fueron realmente más concretas que las nuestras. 

River suma una copa internacional más. Son 7 en nuestra vitrina. Por primera vez, ganamos un torneo internacional de visitantes. 

Es la segunda copa del año: la Copa de Oro en el verano desastroso que tuvimos, y la Recopa en el inicio de la agenda internacional.

Nada mal para un equipo que le falta muchísimo para dar continuidad a su juego y tener consistencia en nuestra defensa. 

Va a tener que trabajar mucho el Muñeco para lograr 90 minutos con continuidad. 

¡Vamos River!

PRIMER TIEMPO

Todo lo que River logró construir mediante pases, pausas, cambios de frentes y presión en el campo de juego del Santo, se acabó abruptamente a los 35 minutos en que Barovero es fusilado y poniendo la mano nos salva de un gol cantado. De ahí en más, River entró en confusión y hubo un tiro libre a nuestra área chica que Barovero rechaza con puñetazo y otra acción en la que Barovero volcado a su derecha dejaba la izquierda libre, donde intentó un patadón san lorencista que Vangioni atina a mandar al corner con un rebote en una de sus piernas. 

El partido sobre los cuarenta y tantos, se suspende porque algún idiota le tiró un botellazo al línea del lado nuestro. Se suman más minutos de descuento. Esperamos que la suspensión momentánea permita que los nuestros se reacomoden. Se adicionan 5 minutos más.

Corner de reinicio del partido. Nada, por suerte. Tiro libre nuestro. A ganar tiempo muchachos. 

El tarado de San Lorenzo que impactó al línea nos hizo un gran favor. Le debemos haber salido del asedio que generó en minutos 3 situaciones de gol, dos de ellas milagrosamente salvadas.

¿Por qué se desinflan? ¿Por qué entran en confusión y sometimiento? Uno diría que necesitan un psicólogo, pero no hay tiempo para ello. El shampú de entretiempo en el vestuario tiene que ser muy efectivo. Estamos por ganar una copa internacional. No pueden rifarla. 

Esperemos el segundo tiempo.

6 de feb. de 2015


RIVER 1 – SAN LORENZO 0

Nuestros temores sobre qué quedaba de aquel equipo ganador del 2014, se disiparon aún cuando el desempeño en los 90 minutos ha sido mediocre, como también lo fue San Lorenzo, quien generó situaciones de gol que no pudo concretar, como así también River, generó aún más situaciones pero sin éxito.

Un primer tiempo en el que River salió con tal aceleración que luego de los 20 minutos lo pagó en físico.

River fue superior pero las dos primeras chances de gol fueron del contrario. La primera, de la mano de un error de Teo. Dos travesaños, una base en el palo y una atajada de aquellas, fueron nuestros avisos y nuestros deseos.

En el segundo tiempo, San Lorenzo salió acelerado y generó la primera situación de esta etapa. Sin embargo, el partido fue languideciendo y fue un partido entre dos mediocres, aburrido y sin alternativas consistentes. Los cambios en River generaron una mejor actitud de ataque pero en un juego más bien cansino, en el que San Lorenzo no planteó siquiera un esquema contragolpeador.

Y llegó el gol de un error contrario que devuelve la bola a su propio territorio, la toma el Pity Martínez, buen cruce de bola a derecha a Sánchez que entra en carrera y la mete al medio del arco por debajo del arquero.

Nuestra defensa es muy permeable, debe ajustarse ya que San Lorenzo, de todas formas, llegó hasta nuestra línea y, en todo caso, les faltó definición y Barovero, cuando no, se jugó en un par cuando se vislumbraba el gol contrario. 

El medio se desdibuja y terminás sin saber a qué juega Kranevitter y lo de Rojas termina siendo inocuo. Sánchez tiene la impronta de la aceleración, la de un pase efectivo o, como en el gol, la concreción.

Lo bueno y los alertas,

+River jugó, aunque debe regular el esfuerzo físico: no le da aún para salir a matar ya que termina luego a media máquina. Pero jugó.

+River ganó. Buscó el gol aunque dio ventajas abajo también y, en todo caso, nosotros concretamos y ellos no.

+Pity Martínez pinta como un auténtico refuerzo. Mayada falta ver más.

+Teo y Mora estuvieron picantes. No se les dio.

+Kranevitter en el segundo tiempo se desdibujó. Está lejos de lo que fuera.

+Estamos en ventaja para los siguientes 90 minutos y el partido sirve para seguir ajustando al equipo.

¡Vamos River!


5 de feb. de 2015

COMENZAMOS CONTRA SAN LORENZO POR LA RECOPA. ¿PODRÁ NUESTRO EQUIPO? DALE QUE SÍ

Acciones de usuario
 Siguiendo
Gallardo: "Los 11 serán Barovero; Mercado, Maidana, Funes Mori, Vangioni; Sánchez, Kranevitter, Rojas; Pisculichi; Teo y Mora".
Responder
Retwittear
Favorito
Más

·         RETWEETS824
·         FAVORITOS252

1 de feb. de 2015

¡QUÉ PAPELÓN!

Daniel Passarella y nuestra ida a la Be marcan el papelón del siglo de River. Difícil de defenestrar. Pero en la era Donofrio/Gallardo, el papelón de este inicio de año supera y manda al olvido los papelones vividos en tiempo de José María Aguilar.

Un solo partido ganó River este verano 2015, contra Independiente. Cuatro a cero. Los otros partidos han sido intrascendentes pero los dos contra Boca han sido desastrosos, vergonzosos, impresentables. 

Dos partidos en una semana. Seis goles bosteros. Cero goles nuestros. Cinco expulsados. ¿Qué les pasa muchachos?

River comenzará su calendario internacional con la Recopa Sudamericana contra San Lorenzo. ¿Con qué jugaremos cuando han sido casi todos nuestros titulares más alguno nuevo más Kranevitter quienes han protagonizado este vergonzoso papelón? ¿Qué ánimo impera entre este conjunto de jugadores que se rindió a la desidia, la displicencia, el nerviosismo y la confusión?

Repasemos, sin embargo, el historial del Muñeco en River. La copa Sudamericana enmascaró que River cediera más de 5 puntos de ventaja sobre su seguidor, cambiante por cierto, en el torneo local anterior. Hubo cinco partidos empatados y tres partidos entregados por Funes Mori, a quien nunca puso en descanso a pesar de sus errores. Y también de sus aciertos ya que los tuvo aunque en el período negro de ese torneo, luego los "compensaba". En este blog hemos hablado del gen de los Funes Mori: detona haciéndolos jugar en contra de River y así ocurrió cuando más lo necesitábamos. 

El avance en la Sudamericana, con gran esfuerzo y bastante suerte y arbitraje, disfrazó los errores del técnico en que mandó a equipos alternativos a perder puntos a la cancha y jugadores inconstantes en su rendimiento producto del estilo de juego impuesto: de gran sacrificio físico durante los 90 minutos. 

Pero contra la bosta la cosa empeoró respecto de aquellas irregularidades que, repetimos, disfrazamos los hinchas con la Sudamericana. 

El equipo del Vasco arremetió contra River y nuestros titulares no pudieron salir del planteo del contrario. Tan es así, que la cantidad de expulsados se explica en buena parte en la desesperación propia de la  impotencia. 

Ciertamente se han tratado de partidos de verano, de entrenamiento a los cuales desde este blog siempre hemos desmerecido desde el punto de vista del resultado y nos ha interesado más como testeo de lo que vendrá. 

Este torneo de verano 2015 esperemos que no sirva de testeo porque River se metería más temprano que tarde en la inestabilidad de los malos resultados, el cuestionamiento a jugadores y técnicos y, finalmente, cambios en la conducción. Hoy te diría que otra más así y empezarán a circular nombres.

Pensemos en positivo, aún cuando no vemos cómo levantar la cabeza en los lugares que uno suele frecuentar ante el segundo papelón de River en 10 años o algunos más. Si no es el segundo, andamos empatando al segundo.

Gallardo se fue recaliente y prometió que en el próximo encuentro recuperaremos. Allí veremos. Supongamos que, finalmente, logra de estos hoy perros amputados de orgullo y profesionalidad, que peguen un vuelco y retomamos la senda ganadora. Supongamos. Son días para verificarlo. 

Por ahora, el Muñeco tiene un halo de magia. Pero le puede durar todo el semestre o perderlo en un par de partidos más. 

Y tal vez no sea su culpa sino la de un grupo humano que siempre costó que fuera un equipo.

El logro de Gallardo es que logró en muchos pasajes del torneo pasado y en la Sudamericana que estos tipos jugaran como equipo, pero debemos observar que también se le pinchó en varias ocasiones. Por el lado del Muñeco, el estilo acelerado de juego, terminó diezmando al equipo en su mejor momento, asociado a lesionados importantes.

En este inicio de año, arrancó pinchado. Un parche por favor. Infle nuevamente y a rodar .... ¡la cubierta o las cabezas!




28 de ene. de 2015

INDEPENDIENTE 0 - RIVER 4 



Entre el partido contra los juveniles de la bosta y este partido, en menos de 7 días, hay una diferencia gigantesca. Si bien hubo cambio de jugadores, el debut de nuevos y la bronca de aquella gratuita de aquel partido, mostraron a un River decidido a jugar y a correr, lo contrario a lo del partido anterior. Como con los 5 puntos que teníamos por encima del segundo en el torneo local anterior, River rifó aquel partido entre la dureza física y mental, cosa de la que se despojó contra Independiente y ya por una copa concreta.

Con toda la alegría de repetir contra Independiente y un tanteador harto común contra el Rojo, llamamos la atención con una tendencia como es desperdiciar tiempos o partidos, lo que ocurrió cuanto más lo necesitábamos en el torneo local pasado mientras apostábamos casi con exclusividad -erróneamente- a la Sudamericana.

Los primeros partidos de este torneo de verano fueron perdidos salvo que el Muñeco haya podido sacar conclusiones importantes para lo que se viene. 

Hasta la próxima

25 de ene. de 2015

Torneo de verano que muestra que River necesita 2 equipos pero no tiene uno.

Torneo de verano que nos devuelve a los cercanos tiempos de los papelones: nuevamente un equipo suplente bostero derrota a nuestros titulares. Que el gol bostero haya partido de un offside no explica que teniendo todo un segundo tiempo por delante, desperdiciado con dos expulsados, lo que revela el nerviosismo de titulares contra suplentes. 

Los titulares estaban duros y cómo despectivos. Sin embargo, desde el inicio no pudieron detener el embate de los juveniles bosteros. Salvo un par de ocasiones, River no logró mostrar al reciente campeón Sudamericano.

El muñeco hará cosas. El daño por ahora es anecdótico pero arrancamos mal sin poder ver que ofrecerán nuestros jugadores está vez.

De partido en partido uno supone que las cosas mejorarán, pero en estos pocos partidos no ha sido así. Y nos retrotrae al torneo local anterior, donde llevando 5 puntos de diferencia sobre el segundo, los consumimos todos y quedamos segundos por que, de partido en partido, el Muñeco insistió en errores.

Mal arranque pero a tiempo de mejorar. 

15 de dic. de 2014

QUILMES 0 – RIVER 1

A River le faltaron Mercado y Teo Gutiérrez y durante el desarrollo del partido contra un rival menor, puso en dudas si finalmente lo ganaría, como lo hizo gracias a la bala que despachó Pisculichi. 

Reapareció en River un modo pre-Gallardo de falta de asociación, masiva entrega de pelotas al rival, falta de contundencia en la llegada y hasta dio espacios para que llegara el rival. River cerró su semestre desdibujado respecto del  River que apareció en la segunda fecha del torneo que finalizó ayer.

Además, el trago amargo de que este torneo era nuestro pero que lo entregamos contra Olimpo. Un error del cuerpo técnico, puso 8 suplentes contra Olimpo y los reemplazos los realizó con más suplentes. Esos dos puntos que resignamos allí nos costó el torneo. Contra Racing, puso 5 suplentes y el partido más o menos controlado, pero un de Funes Mori entregó el resultado. Había ocurrido en otros tres partidos anteriormente. A tres fechas del final se entregó el torneo a un Racing en ascenso aunque con tanta suerte como habilidades propias.

Así las cosas, cerramos el año con el torneo del primer semestre y la Copa Sudamericana y una agenda internacional nunca vista. Quedamos afuera de la Copa Argentina –de menor cuantía- y del torneo del segundo semestre, tal como queda dicho.

¿Qué nos queda? Dos títulos y una fuerte esperanza de haber encontrado un conductor ganador, el que debe de haber hecho un curso acelerado en el torneo que pasó y que se podrá capitalizar en el 2015. Y vaya que lo necesitaremos por la apretada agenda que manejará River.

Nos deja este año una cantidad de jugadores que prometen desplegar mayor volumen de juego asociado, de individualidades que den  la chispa necesaria en cada momento. Siempre y cuando River no salga a rifar a sus jugadores tal como hizo José María Aguilar y Daniel Alberto Passarella. Por el contrario, si empiezan a emigrar los Vangioni, Sánchez, Teo, Kranevitter, Barovero, River deberá empezar nuevamente y sufriremos por los resultados.  Pero en este tiempo de fin de año, supongamos que nada de eso ocurrirá y la actual conducción riverplatense apostará a tener ingresos por copero antes que por vendedor. Ilusionarnos es legítimo y, tal vez, logremos revertir aquellas políticas que, finalmente, nos llevaron a la Be.

Saludo riverplatense en estas fiestas. A disfrutar de un excelente año futbolístico y aún mejor por las expectativas y esperanzas que abrió.





10 de dic. de 2014

CAMPEOOOOONES
CAMPEOOOOONES
CAMPEOOOOONES


Y se logró quebrar 17 años sin copas internacionales con el triunfo ante Atlético Nacional de Medellín, Colombia. Y de la mano del Muñeco. Con Ramón, se ganó el torneo local del primer semestre. Con el Muñeco, se ganó la Sudamericana.

Un equipazo, con altibajos individuales pero con funcionamiento de equipo, sosteniéndose unos a otros. Más allá de las individualidades, el equipo es el que respondió. Y es un gran logro del Muñeco.

Otro logro, ha sido que la pelota parada ya superara una expectativa antigua de ser peligrosa. En este tiempo, la pelota parada ha sido crucial en el camino a la Copa. Y esto ha sido trabajo, por un lado, y talento de Piscu, por el otro. La bronca de Armani cuando le meten el segundo gol, también de un corner, también con salto en medio del área y adentro, es revelador de lo que decimos.

Y en el trayecto a la Copa, Barovero ha sido la individualidad descollante y fundamental: se le debe más de un partido a sus oportunas intervenciones.

Hay una chance para lograr el torneo local. Hagamos fuerte para que se dé. Sería un cierre brillante del Muñeco y del equipo.

El Muñeco ha sido todo un suceso: por conformar un equipo contundente, ambicioso, ganador, con juego y exquisiteces. Ha sido un refresco para el fútbol argentino. Y tenemos esperanzas de poder disfrutar en el 2015 aún mucho más.

El Muñeco hizo funcionar a jugadores que durante la etapa anterior era difícil integrarlos. En altri tempi nos quejábamos de la falta de funcionamiento como equipo, cosa que el Muñeco no más arrancar el torneo local mostró algo diferente.

¡Vamos River!




30 de nov. de 2014

RIVER 3 - BANFIELD 2


En el segundo tiempo ingresan Cave y Sánchez y el equipo se muestra más solvente. Sin embargo un avance de Banfield a los 6 minutos, pelota cruzada que no atina Barovero a buscar y se cede un corner de una bola de escaso peligro.

A la nueva dinámica de River, Banfield responde sin dejar de intentar jugar. 

A los casi 8 una excelente contra de Banfield llega hasta Barovero quien, nuevamente, se constituye en figura.

La contra de River es el chutazo de Cave al gol del empate. Así, de contra en contra, sufrimos y, ahora, nos alegramos.

El empate no nos sirve. Debemos ganar y ahora es posible.

A los casi 12 otro golazo, esta vez de Sánchez en notable pase gol de Solari a un Sánchez que por izquierda aparece solo ante el arquero y gol. 2 a 1 y las cosas vuelven de donde no debían de haber salido. ¿Y si hubiera hecho el Muñeco lo mismo contra Racing? Eso de poner como cambio a algunos titulares en lugar de más suplentes. 

A los 16 y medio el Maleta Ferreyra es expulsado por falta en el medio campo. ¿Qué hace este tipo vistiendo nuestra camiseta?

A los 17 penal de Solari a Bertolo y todo se complica en River, no vaya a ser cosa que una vez las cosas nos salgan fáciles y tranquilas. Es el problema de jugar con maletas o con inexpertos.

A los 18 Salcedo frente a Barovero y gol. 2 a 2, con un tipo menos. Y el equipo estrella del torneo nacional, que lideró buena parte del mismo, se desmorona tanto por decisiones del Muñeco como de los jugadores en el terreno. Una lástima ver esto. Esperamos una reacción de nuestros jugadores para no convalidar este mal estado de situación.

Sale a los 23 Martínez e ingresa Boyé. Tiro libre a 30 ms del arco por izquierda. Sánchez, Pezzella en offside. 

A los 27 penal a nuestro favor que pateará Cave. Solari gambetea uno, desborda a otro y penal. Con tranquilidad, clase, la mete a su derecha mientras el arquero contrario se tira al otro lado. 3 a 2. Un resultado tan abultado como la sinrazón de rifar los partidos.

Salida de Banfield del círculo central, avance, tiro desde fuera y que exige a Barovero con rebote hacia el área que controla. Banfield no renuncia y los nuestros, con 10 deben concentrarse en cometer estupideces.

A los 39 nuevamente Barovero nos salva. Un cabezazo es sacado con una mano estirándose nuestro arquero y sacando al corner. Posteriormente, Cave se luce desde el piso ganándole una pelota a un contricante. 

A los 42 Barovero agachado nos salva de un nuevo intento de Banfield, cerquita del palo. Así estamos, el décimos nos presiona como si fuera aquel River que supimos degustar no hace mucho tiempo.

Tres minutos de descuento que pueden ser eternos para esta realidad de River: la de las individualidades salvadoras pero un funcionamiento que no termina de armarse.

A los 45 la confusión en nuestra área es total hasta que, finalmente alguien saca la pelota del lugar. Banfield sabe que se puede y presiona mientras Barovero hace tiempo para sacar la bola desde el arco.

En tiempo de descuento no pasamos de la línea media y estamos bajo la presión de Banfield. Una falta a nuestro favor permite planchar el partido unos segundos, valiosos por cierto. Baro la acomoda,  mira, señala y patea. Ataque de Boyé, Ciri, Sánchez, fin del partido. 

Salvamos las papas. Cave y Sánchez salvaron las castañas del fuego. Esta vez el Muñeco no cometió el error ante Olimpo y puso 2 veteranos como recambio de los novatos, lo que nos está permitiendo, gracias a las individualidades incluido Marcelo Barovero, superamos esta instancia y salvamos el honor y el pellejo.

Ahora, la primera final de la Sudamericana.

¡Vamos River!


PRIMER TIEMPO


Marcelo Barovero

Mercado, Mammana, Pezzella, Urribarri;

Solari, Cirigliano, Ferreyra; 

Martínez, 

Driussi y Teófilo Gutiérrez



Que River se bajó del torneo local lo demuestran los últimos tres partidos y el de hoy contra Banfield. Anteriormente, contra Racing, River presentó 8 suplentes y los recambios fueron suplentes de suplentes.

Contra Banfield son 7 los suplentes consiguiendo que quien va décimo sobre once posiciones, empate el nivel de juego con River y hasta desborde y cree peligro. 

Estamos en el primer tiempo, casi 40 minutos y River no generó situaciones concretas de gol, al menos de la cercanía que los delanteros de Banfield sí estuvieron de Barovero. 

El medio campo nuestro es tabla rasa. La defensa suben Mercado y Uribarri y el tramo de regreso es largo. Tiros al arco hicieron Martínez, Driussi o Teo, pero es como que se apuran a patear, más en búsqueda de individualidad y protagonismo que de juego en equipo.

A los 41 gran jugada de Bertolo, clava un tiro alto cruzado y Banfield se pone 1 a 0. El abandono del torneo en favor de la Sudamericana, ¿nos puede llevar a terminar terceros o cuarto? Por la composición del equipo, nuevamente, todo es posible. 

Son decisiones que no compartimos antes ni ahora. No se merece River descender de la tabla como amenaza hacerlo. Veremos en el segundo tiempo, pero Gallardo exige al equipo suplente como si fuera el titular. ¿Se dará cuenta de la diferencia?





29 de nov. de 2014

CADA VEZ QUE LA BOSTA PIERDE ALGO IMPORTANTE CONTRA RIVER, SACAN DEL PLACARD A LA HISTORIA Y, ADEMÁS, EL PASAJE NUESTRO POR LA Be. TRANSCRIBIMOS AQUÍ LA VERDADERA HISTORIA DEL ASCENSO DE LA BOSTA A PRIMERA DIVISIÓN Y LA VERDADERA HISTORIA DEL "NO DESCENSO" DE RIVER EN 1911, 1912 O 1913

CONCLUSIÓN: 
El Decreto de 1913 JAMÁS favoreció a River Plate ni lo salvó del descenso, ya que RIVER NO DESCENDÍA DIRECTAMENTE DE NINGUNA MANERA. 
Para que se entienda, no quiero decir que el DECRETO determinó que River Plate ni ningún otro equipo no descienda, al contrario, no hubo descensos por las condiciones mismas de ese torneo, principalmente los abandonos y segundo, por los motivos explicados anteriormente. Pero el DECRETO SI DETERMINÓ EL ASCENSO DE BOCA JUNIORS con otros 8 equipos - 

LO ÚNICO CONCRETO ES QUE EL DECRETO AYUDÓ A BOCA JUNIORS EN SU ASCENSO. DUELA A QUIEN LE DUELA. 

Decreto 1913: Ascenso de Boca y no Descenso de River? Verdad

Bueno, estos últimos días debido al Título que la AFA volvió (digo volvió, porque siempre fueron reconocidos, ésto merece un post aparte) a reconocerles tanto a San Lorenzo como a River Plate, muchos hinchas de Boca se burlaron diciendo ‘CAMPEONES DE ESCRITORIO’ y los de River contestaron ‘ASCENDIDOS POR DECRETO’, a lo que los hinchas de Boca argumentaron que dicho decreto TAMBIÉN FAVORECIÓ a River Plate para evitar su descenso en 1913. 
Por ende, me tomé el trabajo de investigar lo que sucedió REALMENTE durante esos años ‘1912/13’ y apenas empecé a investigar me di con este documento en el cual hablan sobre el mismo tema: 
http://lapassucci.blogspot.com.ar/2012/05/el-ascenso-de-boca-y-el-no-descenso-de.html 
Luego de informarme con este documento, decidí consultar otras fuentes para ver si en verdad pasó todo tal y como lo expresan en dicho documento... 

(Antes que nada quiero decir que me voy a basar únicamente en las fuentes y en la historia del fútbol argentino que pude recolectar de la red). 

Voy a ir al grano, aclarando algunos aspectos.. Cómo ascendieron River Plate y Boca Juniors a la máxima categoría? 

River Plate, El 13 de diciembre de 1908 disputa el ascenso a Primera División, venciendo a Racing Club por 2-1. El partido es impugnado por Racing, debido a que en el segundo gol de River los hinchas ingresaron a la cancha para festejar con los jugadores, debiendo jugarse nuevamente el 27 de diciembre. Partido que más tarde, River Plate terminó ganándolo por 7-0 y obteniendo de esta manera su ascenso a la primera división argentina. 
Es decir, en 1908 River asciende a Primera División y en 1909 tiene su primera participación, logrando el Subcampeonato, por detrás del poderoso Alumni (Capo del amateurismo junto a Racing Club). 

Decreto 1913: Ascenso de Boca y no Descenso de River? Verdad

Boca Juniors, un año antes (es decir en 1908) decidió inscribirse en la Segunda División de la Liga Oficial de la Argentine Football Association. (El reglamento de por entonces, permitía inscribirse, ya sea, en Tercera o Segunda División, no así en Primera) 
- Culminó el torneo de 1908 ganando en forma invicta la ‘Sección C’ de la categoría, por lo que clasificó a los Play Off. En dicha instancia enfrentó en semifinales a Racing Club, pero cayó derrotado por 1 a 0, apagando toda ilusión de ascenso de los ‘Xeneizes’.. 
En 1909, Boca no pudo clasificar al reducido final por salir en la tercera colocación.. 
En 1910, Boca logró acceder a la final por el ascenso, ya que, uno de los semifinalistas era ‘River Plate B’ y como River Plate ya estaba en la máxima categoría, no podía disputar la final, por lo que se le cedió el lugar a Boca Juniors. Entonces,Boca disputó la final por el ascenso a la máxima categoría con el verdugo de 1908. Si, con Racing Club.. Pero otra vez la historia se repitió. Racing ganó el encuentro por 2 a 1 y logró el ascenso... 
- Ya en 1911, a Boca no le fue muy bien, la ‘Sección B’ en la que se encontraba fue liderada por Ferrocarril Oeste y Boca quedó en 3er lugar, por lo que no pudo clasificar a los Play Off... 

river

Terminado el año 1911, antes de pasar al siguiente año, hagamos un repaso de lo que sucedía mientras tanto en la Primera División... 

River Plate

Bueno como verán así terminó la temporada anterior a la que River Plate salió en la última posición (Quilmes último y River Plate 5º. River sale ’último’ en la siguiente temporada, 1912) 

Se preguntarán por qué marqué a los Punteros y la Última posición?? 
Primero para que vean que en el caso de que haya empate en puntos (como en el caso de los punteros) se definía por partido desempate (como figura debajo de la tabla). 
Y segundo, para que observen que Quilmes en esa temporada de 1911 terminó en la última posición (ESTO NADIE LO MENCIONÓ). Entonces, es de suponer que Quilmes descendió a la Segunda División para la siguiente temporada (?) pero para sorpresa de muchos no es así, más adelante lo podrán verificar. 

TEMPORADA 1912: 
La temporada de 1912 comenzó el 14 de abril del correspondiente año, pero con varios problemas para la Asociación Argentina, ya que, se produjo un choque entre los dirigentes, por diferencias económicas, lo que derivó en una escición. 
Por empezar, el Alumni Athletic Club fue desafiliado del certamen por no presentarse en los 3 primeros encuentros. 
Luego, el 14 de julio (3 meses más tarde de comenzado el campeonato) Gimnasia y Esgrima de Buenos Aires, Porteño y Estudiantes de La Plata abandonaron la Asociación y fundaron en conjunto con otras instituciones, la Federación Argentina de Fútbol (FAF). 

En resumen y para que se entienda: 4 equipos que se habían anotado para participar de la Temporada 1912 de la Primera División, se desafiliaron durante el desarrollo de la misma. 

Vale aclarar que Quilmes, al momento de la escisión estaba nuevamente último en la tabla de posiciones (si, porque como dijimos no descendió), pero pasó a ganar el torneo, ya que varios de los jugadores de Alumni (luego de la escisión) fueron a jugar para su equipo. 

La pregunta es, si Quilmes salió último en la temporada de 1911 por qué no descendió? Esto demuestra claramente que NO HABÍA DESCENSOS (o por lo menos, en la temporada de 1911, debido al escaso número de equipos). 

Entonces, por qué se quiere hacer creer que River Plate por haber salido ‘último’ en la temporada de 1912 debía haber descendido si no hubiese sido por el mismo Decreto que ascendió a Boca en 1913? 

Como verán en la siguiente imagen River efectivamente ocupó el ‘último’ lugar. A la vez que QUILMES (último en la temporada anterior) NO DESCENDIÓ y en la siguiente, osea en ésta, salió campeón. 

boca juniors

RIVER PLATE DEBÍA DESCENDER ?? 
....Primero, como mencioné anteriormente, si la temporada anterior (1911) Quilmes salió último (y eso que NINGÚN EQUIPO ABANDONÓ LA COMPETICIÓN) y no descendió, ya que la categoría presentaba un escaso número de equipos, por qué los hinchas de Boca insisten en que River Plate debía haber descendido en la 1912?. 
....Segundo, 4 equipos se desafiliaron durante el transcurso del campeonato, por lo que sería ridículo descender a un equipo en un torneo en el que 4 equipos ‘ABANDONAN’ la competición, y encima, luego de 3 meses de iniciada. No sería ‘justo’ para los demás equipos. 
....Tercero, River Plate terminó en la última posición, pero terminó último al igual que Belgrano Athletic, ambos obtuvieron 7pts con igual cantidad de partidos ganados, perdidos y empatados. Es decir, que NO TERMINÓ EN SOLEDAD, PERO ESO NADIE LO DICE. 
Pero supongamos el caso de un campeonato en condiciones normales, sin abandonos de equipos y con descensos, lo correcto hubiera sido que jugaran un partido desempate para ver quién jugaría la siguiente temporada en la Segunda Categoría. Por lo tanto, el supuesto descenso de River Plate NO ERA PARA NADA SEGURO (En esa época siempre que existía paridad en puntos se dirimía por partidos desempates). 

TEMPORADA 1913 Y DECRETO: 
Para esta temporada, debido al abandono del torneo anterior por parte de 4 equipos, quedando sólo 6 clubes en la máxima categoría, la Asociación Argentina de Football expandió el número de participantes a 15, DECRETANDO el ascenso de los 7 equipos de la división Intermedia ‘Segunda’ (Los cuales fueron: Boca Juniors, Comercio, Estudiantil Porteño, Ferro Carril Oeste, Olivos, Platense y Riachuelo), el campeón de la Segunda División, el Club Atlético Banfield, y la promoción del equipo del Club Ferrocarril Sud, 
De esta forma el ‘’XENEIZE’’ pudo llegar, luego de mucho batallar, a Primera División. 

superclasico

ENTONCES, en el caso de que el decreto de 1913 no hubiese existido realmente... 
*River Plate hubiese descendido?
 
1- Si nos guiamos por la temporada anterior, es decir la de 1911, la cual en cambio fue disputada por todos los equipos correspondientes y en la que Quilmes también salió último... NO! (Ya que no hubo descensos y Quilmes, por ende, no descendió. Entonces por qué iba a tener que descender algún equipo la temporada siguiente si encima 4 equipos se desafiliarían?) 
2- Si nos guiamos por la posición de River Plate en la tabla... TAMPOCO! (Ya que como dijimos, en condiciones normales debió haber jugado un desempate con Belgrano Athletic, por lo que a la vez, nadie puede aseverar que Belgrano Athletic resultaría ganador). 
3- Si vemos que 4 equipos abandonan el torneo en plena competición... MENOS QUE MENOS! (Ya que no podemos saber feacientemente en qué posición hubiese terminado River Plate si ningún equipo abandonaba, además de que resultaría injusto y ridículo aplicar un descenso para los que siguieron en competencia). 
4- En resumen, el Decreto se realizó para aumentar el número de cupos existentes en la máxima categoría, en cuyos cupos entró BOCA JUNIORS, y River Plate no se vio beneficiado directa e indirectamente por ningún motivo, ya que River Plate NO DESCENDÍA, principalmente por los 3 motivos expresados anteriormente. 

Ahora, si el decreto de 1913 no hubiese existido realmente... 
*Boca Juniors hubiese ascendido ‘ese año’?
 
1- NO. 

*OTRO DETALLE IMPORTANTE: 
Por qué sigo pensando que River Plate no descendía, ni le tocaba, ni merecía descender y, principalmente, que el DECRETO DE 1913 no lo salvó? 
Fácil gente, si la intención del Decreto era la de ascender a una serie de equipos para llenar los cupos de primera, tranquilamente el DECRETO podía haber hecho ascender a dicha cantidad de equipos, a la vez que hacer descender a River Plate, ya que éste ‘supuestamente’ merecía descender por haber salido último. Pero el mismo decreto, al ascender a determinados equipos y no descender a nadie, te da la pauta de que eso no es así, que River Plate ni ningún equipo tenía por qué descender, principalmente por los 4 motivos mencionados anteriormente. 
Aparte, por qué lo van a querer salvar a River? Por ser un grande?? En esa época no era nadie, era un equipo más. 

*En qué caso El DECRETO hubiese salvado a River Plate del descenso? 
Si el torneo se hubiese desarrollado de forma normal; sin que algunos de sus equipos abandonen; si River Plate finalizaba solitariamente en la última posición; y si se decretaba el ascenso de nuevos equipos para ampliar el cupo sin descender a River Plate. 

CONCLUSIÓN: 
El Decreto de 1913 JAMÁS favoreció a River Plate ni lo salvó del descenso, ya que RIVER NO DESCENDÍA DIRECTAMENTE DE NINGUNA MANERA. 
Para que se entienda, no quiero decir que el DECRETO determinó que River Plate ni ningún otro equipo no descienda, al contrario, no hubo descensos por las condiciones mismas de ese torneo, principalmente los abandonos y segundo, por los motivos explicados anteriormente. Pero el DECRETO SI DETERMINÓ EL ASCENSO DE BOCA JUNIORS con otros 8 equipos - 

LO ÚNICO CONCRETO ES QUE EL DECRETO AYUDÓ A BOCA JUNIORS EN SU ASCENSO. DUELA A QUIEN LE DUELA. 

Espero que se saquen la camiseta y puedan leer el post abriendo los ojos y no dejándose engañar, entiendo que el folklore es el folklore, pero esta es la historia, ESTA ES LA VERDAD. 

En fin, como verán este es mi primer post, espero les haya servido de algo, Muchas Gracias si lo leíste y sino También (?) Si te gustó el Post, serviría de mucho que lo divulgues, así muchas personas saben Realmente cómo fueron las cosas!! Adiós...  

P/D: Dato curioso.. Ni la página oficial de Boca Juniors en Wikipedia, ni la Página de su Sitio Oficial relatan cómo Ascendió Boca Juniors a la Máxima Categoría, como así tampoco, su recorrido en la Segunda... por lo que tuve que consultar otras fuentes. 

¡¡POR SI QUEDABAN DUDAS!! 
Me contacté con uno de los Historiadores Estadísticos sobre Fútbol que escriben para el sitio RSSSF (The Rec Sport Soccer Statistics Foundation), muchos deben conocer esa página (sino googleenla es muy interesante). Le pregunté por esta temporada 1911/1912 y me pasó el siguiente dato: 

“En la AAF (que había castellanizado su nombre y ahora era la Asociación Argentina de Football), quedaron entonces seis clubes en Primera. Quilmes, que como dijimos, se había reforzado con jugadores provenientes de Alumni, ganó un torneo opacado por la división del fútbol local. River terminó en el último lugar junto con Belgrano, pero no había descensos en juego.” 

“NO HABÍA DESCENSOS EN JUEGO”.... nada más para decir . 

(Si alguien quiere el nombre de esta persona que me lo pida por privado y se lo doy sin ningún problema).
 


Otras Fuentes: 
http://www.rsssf.com/tablesa/arg11.html 
http://www.rsssf.com/tablesa/arg12.html 
http://historiaconfutbol.blogspot.com.ar 
http://historiayfutbol.obolog.com 
http://pieldeascenso.blogspot.com.ar/2013/04/boca-y-sus-anos-en-la-b.html