15 ene. 2010

RIVER 1 - RACING 2

Nuevamente, nuestro primer equipo pierde contra un equipo mediocre. Dos tiros a nuestro arco fueron dos goles. El primero de Racing no sabemos si atribuirlo a Navarro, nuestro arquero, o a Mercado. En el segundo, reaccionó con la demora suficiente como para que se metiera. Si bien podemos destacar la movilidad de Barrado, las ganas de Bou, lo interesante de Mauro Díaz, el equipo es inocuo. Aún con Orteguita, Rojas y José Antonio, mostrando algo más, el equipo es inocuo: no solo no hace daño sino que parece incapaz de hacerlo. Varias cosas deberá realizar Astrada más que gritar que necesita un 9: a) que si no le traen un 9 se vaya, ya que sin este refuerzo con las incorporaciones hechas no alcanza para distinguir a este equipo de todos los fracasados de nuestro pasado reciente; b) que los tiros libres y corners los practiquen en las prácticas y no en el campo de juego. No es éste el lugar. c) que los cambios no deben esperar hasta el minuto 20 del segundo tiempo. Es ésta una práctica riverplatense inentendible y que resta capacidad de reacción al equipo. Claro, si los reemplazos no tienen resto, necesitás adentrarte bien en el segundo tiempo para meter a uno. Pero esto conspira contra la reacción necesaria para ganar. En síntesis, hemos visto jóvenes interesantes -que no ha sido Rodrigo Rojas, por cierto-, el equipo puede lograr un funcionamiento discreto; que Villagra logre hacer pases a sus compañeros; que tiros libres y corners al menos hieran al contrario. ¿Podemos arriesgar cómo evolucionará? Como consuelo decimos que es el primer partido; el equipo estuvo lleno de jóvenes aún inexpertos y que mostró alguna funcionalidad. Ahora, si querés que te diga nuestra impresión....¡si salimos sextos debemos darnos por satisfechos!

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

bienvenido tu comentario, no la grosería....